很多男人會被女友抱怨過度關心電腦動畫、線上遊戲或任何跟她無關的東西甚於她！
現代的社會，愈來愈多男人「出軌」的對象不是女人，
而是電腦、網路、動漫、遊戲，這些男人說來振振有詞：「我很乖，又沒出去亂搞！」
但是！
身為一個男人，若你迷戀其他物體的程度遠大於女朋友，
讓女友覺得跟你在一起活像「守寡」，那就是「出軌」！
這是對女人而言的定義，你可以不採信！
然而如果你想跟女人談戀愛的話，最好是參考一下。
男人啊！千萬要記得：
「要給活生生的關心，才不會有血淋淋的教訓！」
|
|
 |
| 文．圖／亞美將 |
文．圖／亞美將
最近是否曾對你的另一半無理取鬧？他生氣了嗎？他冷處理兩人的關係嗎？還是你正遇到一個野蠻女友的刁難，不知道該怎麼討好她？
兩個人在一起難免會遇到這種鬼打牆的階段，反覆輪迴，搞得你不知如何是好。
其實，只要抓對訣竅，管他什麼銅牆鐵壁，都可以瞬間敲碎，一路暢行無阻。
關鍵字考驗默契 強人所難
不知道怎麼了，有段時間我非常挑剔另一半對待我的一言一行，即使他只是按照平日步調對待我，但我就是忍不住要把他罵到臭頭。他怎麼做，我就怎麼不滿意，甚至自己在心裡哀怨起來，認為自己是不是遇到不對的人。
我一直希望能夠遇到不用言語就能心靈相通的情人，甚至可以用「關鍵字」來顯示兩人默契，好比兩人一起看某部電影，當下一起討論這電影中的某個情節，過了幾天，我突然因為看到眼前某個畫面就提起了「關鍵字」，當下我很希望他能回答那部電影的名稱。
我跟我的女性友人聊過這個問題，大家都說這真是太強人所難了，然而我只是認為這跟專心不專心有很大的關係，如果當下很專心在經歷某些時刻的話，一定會記憶深刻，所以儘管不用說出全部的事情，兩人也應該可以馬上聯想到同樣的畫面。
那時我一直在執著這個「關鍵字默契」的事，我認為我可以很專心對待他，所以認為對方也應該很專心對待我，所以某天，我突然出考題說出關鍵字，他沒辦法給我想要的答案，當時我非常介意，也感到非常失望。
上演霸道戲碼 強詞奪理
對於我的考驗，第一次，他沒有說什麼。第二次，他也沒說什麼。第三次，他終於說話了……
當時，我坐在機車後座，正停著等紅燈，他幽幽地說：「妳可不可以為了我現在的處境想一想！我家人最近生病，必須要兩邊奔波，若換成是妳的家人生病，妳還會有多的心思來取悅我嗎？」
聽了他這番話，我相當生氣。我要的只是一種專心，一種不用言語的默契，對任何人來說，或許包括我自己，心有靈犀的默契確實有難度，但我覺得專心跟家人生病是兩碼子事。
一路上我都沒說話，當他問我：「晚上要吃什麼？」我回他：「我不吃。」隨後就把安全帽前面的蓋子闔上。過了幾秒，我又打開蓋子告訴他：「我不吃不是因為我生氣，而是因為時間太晚了，我不想吃東西，因為會胖！」一般男女發生這種口角，我想女孩子生氣時一定會悶不吭聲，而男孩子就會一路飆車到底，現在回想起來，我覺得自己真的很冷靜，居然還可以理智地告訴他原因。
回到家後，我決定放下心中怒火，挑明跟他說我的感覺，我說：「從以前到現在，我就是一個自私的女生，我就是只會為自己著想，不會為別人著想，如果你愛我的話，沒辦法，我就是這樣的我！」這個台詞以往每次他說我任性的時候，我都想說卻沒說出口，但這個晚上我終於說出來了。
隔天我很晚起床，躺在床上發呆，想著昨晚任性的戲碼，然後開始後悔自己說出那樣任性的話。我反問我自己，我這是在幹嘛？幹嘛在家上演野蠻女友台詞？而且，經過一晚的冷戰，我的確被他打敗了！因為他一早就起床去市場買了食材，在我睡醒後，端了一鍋山藥排骨湯到我面前。
用體貼潤滑緊繃 感恩者得幸福
我知道這種行為叫做愛與包容，我一點都不覺得他這樣是軟弱或沒男子氣概，反而覺得怎麼會有這麼厲害的男人，可以把我的任性不當一回事，而且還繼續默默地對我好。而我也因為這鍋山藥排骨湯溫暖了心房，更加覺得昨天的我根本就是神經病。我告訴自己，我真的已經夠幸福了，別再任性的無理取鬧了。
我很感謝他對我的好，也很感謝那鍋熱湯，他願意為了我們的愛情去做這些體貼的事情，也懂得換一種方式來潤滑兩人的緊繃關係，我更因為如此才反省到自己的無理取鬧實在多餘。
遇見好的人，可以讓我領悟很多相處道理，要更放寬心去體諒別人的處境，經常因小小事而感到大大快樂，說真的，懂得感恩的人，真的比較幸福。
 |
| （圖／Yahoo!奇摩） |
文／佛洛阿德
在命相學中，聲音是了解一個人性格的憑據之一。以下哪種類別的聲音你覺得最迷人？
A、張學友般沉穩的聲音
B、小燕姐般俐落的聲音
C、黃小琥般低沉沙啞的聲音
D、張韶涵般高亢清亮的聲音
E、志玲姐姐般嗲嗲的娃娃音
＜解析報告＞
■選擇A的人
在愛情裡，你是壓抑派，習慣壓抑自己真正的情緒。平日你很好商量，很多事你似乎都沒意見，但其實你的主見很強，對於某些在意的事情會堅持到底，情人也很難說服你改變。還有，你信奉「靠山山倒，靠人人倒，靠自己最好」，不習慣依賴情人，讓情人覺得無用武之地。
■選擇B的人
你是個性直率又急躁的情人，記憶力不太好，有煩惱也不會煩惱太久，因為一不小心就忘光了，是個樂天主義者。你像個大姊頭或大哥哥會照顧情人，情人的事情你都當成是自己的來處理，不過你太過熱心，情人會消受不起，認為你雞婆過度，已侵入個人空間。
■選擇C的人
你的個性愛恨分明，一根腸子通到底，想說什麼就說什麼，不會裝模作樣。你講話太直接，言語又不修飾，會讓情人受不了，更糟的是，你連在他人面前，也不懂得替情人留顏面，照樣大鳴大放，直接指責情人，甚至於大呼小叫。建議要改掉這種習慣，免得情人被你罵跑。
■選擇D的人
你是個好強的人，面子對你很重要，個性好強不服輸，身為你的情人，也成為你面子的一部分，你會拿情人和朋友的情人相比，或許是比收入、長相或家世，你要求情人輸人不輸陣，情人達不到要求你就碎碎唸，帶給情人莫大的精神壓力。
■選擇E的人
你是標準的天塌下來先請情人頂著的族群。你害怕自己孤單一人，因此最愛黏著情人。你的交際手腕高超，看似能說善道，但真正遇到大事時，卻是個菟絲花，總要依賴情人的幫助，情人會覺得很辛苦。
文／咖啡因
「這支西班牙紅酒好甜喔，真好喝！」「我覺得剛那支05年義大利的比較好喝，很厚實。」新年假期下大雨，姊妹們聚在凱薩琳家開紅酒派對。凱薩琳在廚房忙碌不停，端出一盤又一盤比擬飯店外送年菜的豪華料理，她的新男友小光則和我們坐在一起，蹺著二郎腿喝紅酒。
「怎麼想都不對勁吧？」姊妹中有人暗暗耳語，覺得小光應該在廚房幫忙。
「我進去會被趕出來的！凱薩琳說我什麼都不用做，只要陪妳們聊天就好。」小光的耳朵好尖，笑著向我們解釋。
姊妹們妳看我，我看妳，開始包圍小光。
「小光，你現在在哪裡上班？」
「我沒上班，正在找工作。」小光爽快的回答。
「你和凱薩琳交往多久了？」
「3個月。」小光說。
姊妹們交換一個眼神，大家接力的往下追問。
「你搬來凱薩琳家多久了？」
「我們一起住兩個多月了。」小光答。
「有結婚的打算嗎？」「你對她是認真的嗎？」「你有多少存款？」「計畫多久之後娶她？」面對愈來愈尖銳的問題，小光開始招架不住，頻頻以乾杯掩飾。凱薩琳收留失業男友不是第一次了，難怪姊妹們為她擔心。
「我也不想這樣啊！但是有上班的男人沒辦法全心全意愛我，隨時隨地把注意力放在我身上。」把醉倒的小光拖上床後，凱薩琳向姊妹們傾訴。
「吃妳的、住妳的、穿妳的，什麼都不用做，當然能24小時陪著妳，以妳為重心。換做妳養我，我也可以。」八成喝多了，我講話變得尖銳。
「這妳不懂！一旦體會過每天黏在一起、全心全意的愛，就無法再接受男人從工作、朋友、家人的縫隙中施捨出來的1／5、1／8還是1／20的愛情！」凱薩琳說。
「他總不能一直不去上班，待在家裡陪妳吧？」姊妹們同聲一問。
「有什麼關係，只要他一直全心全意愛我就夠了！」凱薩琳甜蜜的笑著說。
【剩女逃脫術】
妳覺得凱薩琳在說傻話嗎？這種傻話我還真聽不少女人說過，「只要他能全心全意愛我，找不到工作也沒關係，吃我的、用我的也無所謂，偶爾對我不好也能忍受，行為幼稚也能接受，因為他是如此全心的愛我，毫無保留的對我。」
很熟吧！為了得到男人全心全意的愛，願意忍受其他的一切，這樣的女人其實很多。我覺得她需要的不是普通男人，而是一名戀愛職人，以愛她為職業，把愛她當作畢生職志。然而，這樣的戀情很難有好下場，愛來愛去折騰了幾年，剩女們才會發現，除了小說、電影和偶像劇裡的男主角，真實的人生並沒有人以愛情為職業。
【江湖一句訣】
即便是兩性作家、羅曼史作家，也不能光靠「愛」生活，得認真寫稿賺錢。
未來退休制度的認識(官方版)
Ｑ1：什麼是八五制？
Ａ1：現行公務人員退休法制度為服務25年、年滿50歲即可退休，
而退休後還可以每個月領取全額的月退俸。
而將此資格的「年資」和「年齡」相加剛好就是「75」，
因此一般將這個制度簡稱為「七五制」。
而立法院日前通過的修正草案中，將資格上修為年滿60歲、年資25年或年滿55歲、
至少30年的年資才能夠申請領取全額的月退俸，
而在這個修正案中的「年資」和「年齡」相加起來等於「85」，
因此同樣被簡稱為「八五制」。這項制度預估將影響20萬公務員。
--------------------------------------------------------------------------------
Ｑ2：什麼是展期年金？
Ａ2：在剛通過的這個修正草案中，也首度納入了「展期年金」的概念。
展期年金的意思是說，如果某公務人員已經任職滿25 年以上了，而且符合自願退休的條件，
但是他因為還不滿60歲(這個案例的月退俸起支年齡)，在八五制中還不能領月退俸。
這時候他其實還是可以選擇退休的，只是要等到60歲了才能夠開始領月退俸。
這就是所謂的「展期年金」。
算是在新制舊制中的一個彈性作法。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ｑ3：什麼是減額年金？
Ａ3：「減額年金」也是在這個修正法草案中引進的新概念。額年金的意思是說，
如果某公務人員已經任職滿25年了，但還未滿60 歲，可是他又覺得好想退休喔，
而且一定要領月退俸，那麼，國家也提供了這樣的機制。
但是每提前一年退休，他的終身請領月退俸就會扣減4%，最多可以提前5 年。
也就是說，如果選擇「減額年金」的公務人員，最早可以在55歲就退休，
不過這麼一來他的月退俸也會因此減少20%(4%×5年)。
--------------------------------------------------------------------------------
Ｑ6：那還會有五五制嗎？
Ａ6：根據目前的公務人員退休法規定，「任職滿25年以上且年滿55歲」的人，
如果自願退休的話就可以加發5個基數退休金，這個部分就簡稱為「五五制」。
在新「八五制」中，這項規定將被刪除，以免有只針對特定年齡優惠的疑慮。
--------------------------------------------------------------------------------
Ｑ7：我都快要退休了，現在改也太突然了吧？
Ａ7：一旦修正案正式實施，首當其衝的是目前40多歲的公務員。
考量到公單位人力結構問題，法案中特別訂定以10年為過渡期。
在新法上路前符合現行規定「七五制」的，當然毫無疑問可以順利退休並按月領取退休金；
而在新制施行的前10年，公務員在年資與年齡合計數符合各年度適用指標數時，
也可以領取月退休金。自施行後第11年起，全體公務員將一體適用「八五制」。
--------------------------------------------------------------------------------
Ｑ8：為什麼要推動八五制？
Ａ8：「八五制」的主要考量有兩個，
一個是減少國庫的退休金支出，另一個則是人力需求的考量。
以教師為例，一名教師順利的話可能22歲即開始任教，
依照現制，退休時還不到50歲，政府必須支付他的月退俸一直到他去世，
以現今國人平均壽命越來越長的情況來說，現行的制度確實是國庫一筆相當大的負擔。
換個角度來看，現在的國人到50歲時，其實身體狀況多半還不錯，
還足以應付工作，這時候八五制的推行就有助於經驗傳承，積極運用人力資源。
--------------------------------------------------------------------------------
Ｑ9：八五制帶來的影響？
Ａ9：政府推動八五制，最大的考量即是經濟考量。
估計八五制每年將可為國庫省下34億元，
這是筆相當可觀的數字，對國家財政不無小補。
不過事實上八五制消息一出，許多符合舊制的公教人員已經紛紛提出退休申請，
而他們正是戰後嬰兒潮世代，因此新制上路雖然是基於幫政府省錢的考量，
但勢必會引起一波搶退休潮，短時間內其實會是國庫的一個負擔。
值得注意的是，這些退休後釋出的員額，是否會反應在未來的國家考試錄取名額中，
或者是政府為了精簡人事成本，而以政府瘦身為名義縮編？值得所有人注意！
--------------------------------------------------------------------------------
Ｑ10：公務人員退休法修正草案中還有哪些重要變革？
Ａ10：新制也增訂「不適任現職者的淘汰機制」，
草案將「命令退休」拆成「屆齡退休－年滿65歲者之退休」與
「命令退休－因久病不癒或工作質量不符要求者之退休」兩種。
而公務員過世後，配偶領取其退休金的條件也增加限制，
配偶必須在公務人員退休時已經和他有2年以上的婚姻關係、
請領時又年滿55歲或無法自謀生活時才能夠辦理申請這筆月退金。
--------------------------------------------------------------------------------
提問1:教師也比照七五制改八五制嗎？
教育部雖將現行符合「任職滿25年以上」自願退休人員，
50歲得支領月退休金之年齡規定修法向後遞延為60 歲；
或年資30年以上者，起支年齡降為55歲(即所謂85制），
另考量國中、小教師囿於教學現場狀況與高中職、大專校院教師不同，
且其自願退休年齡普遍低於大專校院教師約2歲左右，
爰另定國中、小教師任職30年以上者，
其月退休金起支年齡為53歲（即所謂83制）。
--------------------------------------------------------------------------------
提問2:有老師某年9月1日初任教職年資怎麼計？
依照現行規定，公務人員任職年資未滿半年者，以半年計給退休金；
滿半年以上者以1年標準計給退休金。
此一規定形成了部分人員實際任職年資僅有6個月又1天，
卻得以1年標準計給退休金；
或任職年資畸零數僅有1天，卻得以半年標準計算月退休金之不合理情形。
爰將上述規定修正為畸零年資，自修正草案施行3個月後退休（資遣）生效者，
未滿1年之畸零年資，應以「月」為標準，照基數內涵六百分之一給與；
未滿1 個月者，以1個月計，以促進退休給付之合理性
（教職員退休條例草案也如此規定）